Socca pitää hallinnollisen työn keventämistä ja työn päällekkäisyyksien purkamista perusteltuna tavoitteena. Jatkovalmistelussa on kuitenkin huomioitava, että palvelun saatavuus ja kohdentuminen pitkäaikaistyöttömiin ei saa vaarantua.
Socca tuo lausunnossaan esiin myös muita jatkovalmisteluun liittyviä huomioita.
- Esityksen ajoitus ei ole optimaalinen ja eikä sisällä riittäviä vaikutusarvioita. Esitys ei huomioi muiden samanaikaisten lakiuudistusten (mm. sosiaalihuollon palveluvalikoiman uudistus, sosiaalihuollon työllistymistä ja työ- ja toimintakykyä edistävien palvelujen kokonaisuudistus, toimeentulotukilain uudistus) yhteensovittamista, eikä sisällä riittäviä vaikutusarvioita. Tämä voi johtaa säästöjen jäämiseen toteutumatta ja asiakasryhmien väliinputoamiseen.
- Säästöarviot voivat olla ylioptimistisia, eivätkä ne huomioi resurssien siirtymistä toisille hallinnonaloille. Kuormitus voi lisääntyä erityisesti Kelassa ja hyvinvointialueilla.
- Asiakassuunnittelun tulisi perustua yksilölliseen palvelutarpeeseen, ei etuuden lajiin.
- Työllistymistä edistävä monialainen yhteistoimintamalli (TYM) -palvelun kuormitus ja kohdentuminen ovat vaarassa. TYM-palvelun asiakasmäärät hyvinvointialueilla voivat kasvaa merkittävästi. Tämä voi johtaa ruuhkautumiseen, resurssipulaan ja siihen, että palvelu ei enää kohdistu ensisijaisesti pitkäaikaistyöttömiin, kuten alun perin on tarkoitettu.
